Gamberro

miércoles, agosto 12, 2009

PACHITA


Pachita la del Barrio -pa´ servirle a usted-

I.- Introducción

Es cuestión conocida que una de las representantes del espiritualismo-chamanismo (si existe tal palabra) en México ha sido la señora Bárbara Guerrero, quizá a nadie le suene este nombre, pero de seguro si le sonara el mote de “Pachita”. Pachita nació en Parral Chihuahua México en el año de 1900 falleciendo en el D.F. en Abril de1979.

Sin duda alguna pasó a la historia como una de las más famosas curanderas psíquicas ya que no solo en México era conocida su fama sino a nivel internacional. Lo más curioso de este asunto y de donde obtuve la mayor parte de la información para este apartado se encuentra en el libro “Pachita de Jacobo Gringberg-Zylberbaum Ediciones B. México 2008”. Esta persona Jacobo se protege detrás de un título profesional de psicólogo y supuestamente un doctorado para que el público crea acríticamente su experiencia “sobrenatural” con la curandera-chaman Pachita.

II.- Empezando el Análisis

Para comenzar nos damos cuenta en la introducción a esta edición de Pachita, que el autor trata de convencernos con una jerigonza pseudo-cientifica acerca de un concepto llamado “lattice” que según esto es el entretejimiento del espacio-tiempo que produce la realidad, el cerebro humano es (según el) la conformación mas compleja de la “lattice” entonces y de acuerdo a sus elucubraciones mentales, todo alteración en el campo energético que produce el cerebro afecta la lattice, y esta alteración produce en la misma lattice un cambio de conformación que produce un efecto “físico” en el espacio-tiempo, en otras palabras el cerebro domina, crea y origina la realidad.

De entrada la comunidad científica y la física moderna para ser exactos (que actualmente se encuentra preparando un experimento para encontrar el famoso bosson de Higgs en el colisionador de Hadrones en el CERN en la frontera franco-suiza), desconoce completamente la validez de un concepto tal como “Lattice”. El público no debe comerse el engaño de que el realizar investigaciones como dice el libro “apoyadas por la SEP y el CONACYT” (que también sería cuestión de saber si es cierto) de inmediato implica una veracidad a prueba de cualquier cuestionamiento en contra.

Ya desde el comienzo de este libro acerca de pachita nos damos cuenta que estas pseudo-teorias no pueden servir de apoyo a una investigación seria. También nos damos cuenta que el autor que supuestamente iba a llevar a cabo una “investigación de campo” con esta curandera “psíquica” realmente es un creyente fervoroso de Pachita, creyente de un mundo espiritual al cual por medio de la meditación puede uno acceder dándose cuenta tarde o temprano que el universo y la propia individualidad son “una y la misma cosa”. Bueno ya dentro del terreno de lo incomprobable y de la fantasía el único límite es la imaginación.

Y como la imaginación de los chamanes, espiritualistas, charlatanes, curanderos psíquicos y un largo etcétera… es muy prolífica pues terminan mezclando nociones tan dispares extraídas de algunas religiones históricas (como el budismo, cristianismo, hinduismo y judaísmo); inventando y utilizando conceptos como el de “energía” y “luz”, aunque nunca se explica de manera racional y univoca de que tipo de energía se esta hablando o que tipo de luz se esta utilizando (claro que mientras más raros y más esotéricos suenen los conceptos más espirituales serán y a la vez estarán menos sujetos a la crítica científica), la existencia de “bajos astrales”, “seres de luz” “espíritus descarnados” etc… en verdad dignos de una historieta como Dragon Ball Z o los caballeros del Zodiaco.


III.- Algunas Barrabasadas históricas

El lector crítico se podrá ir dando cuenta paso a paso de algunas digresiones garrafales que el autor Jacobo Grinberg comete, como muestra algunos botones:

1.- El supuesto ente que poseía a Pachita para las curaciones psíquicas era ni nada más ni nada menos que el último emperador Mexica “Cuauhtemoc”, y para esto resulta que el cuauhtemoc que poseía a Pachita hablaba “español”, cuando dentro de la historia de México se sabe que no era asi. Además Cuauhtemoc era un tlacochcálcatl (jefe de armas) y dentro de la fantasia de Pachita resulta que era una especie de “Médico-Brujo”, cuestión completamente falsa.

2.- Supuestamente Pachita pertenecía a “la tribu perdida de Israel” que disparate más grande y nefasto , dice Jacobo “En realidad históricamente las doce tribus de Israel se dividieron hace miles de años. Diez tribus abandonaron el territorio de Israel. De esta forma se puede hablar de la existencia de las diez tribus perdidas de Israel. Pachita aseguraba pertenecer a una de estas” (sic) pag.24. En verdad esto es de pena, como es posible que se insulte de esta forma la inteligencia del público lector? Si checamos aunque sea la wikipedia nos daremos cuenta que no existen tales “10 tribus perdidas de Israel”. Al inicio las doce tribus de Israel conformaban un solo reino bajo el liderazgo de David y Salomón, posteriormente durante el siglo X A.C. el reino se dividió formando la tribu de Judá y Simeón el reino del sur conocido genéricamente como “Juda” y las otras diez tribus ocupando la parte norte del territorio de Canaán conocidas genericamente como "Israel". De tal forma que es un absurdo siquiera pensar que hay tribus perdidas o que Pachita podría pertenecer a una de estas.

3.- Según los las alucinaciones de Jacobo, el era un Apóstol de Jesús, Andrés el Escriba. Muy listo el buen Jacobo, y como vamos a comprobar o desaprobar esto??? Lo dicho, en el campo de la imaginación todo es válido….. al menos para los pseudo-cientificos.

4.- Un disparate más que no podía dejar en el tintero, según Jacobo habló don Cuauhtemoc por medio de la boca de Pachita la del Barrio y dijo lo siguiente:

“ Mi tío Moctezuma me aconsejaba en las cuestiones del gobierno. Un día mi pueblo se enfermó. Ya había sucedido en otras ocasiones. La primera, muchos cientos de años antes, mucho antes de la llegada de los españoles, habían venido unos frailes que surcando el mar desde la Atlántida atravesaron nuestra tierra.
Nos trajeron conocimientos, pero también enfermedades. Cuando cumplí 33 años tuve una gran dificultad pero de eso no voy a hablarles. Nosotros conocíamos muchos secretos de la tierra y el cielo. Conocíamos un líquido que al ser utilizado podía destruir montañas enteras. ¡Cuidado con el Pedregal de San Angel! en su subsuelo todavía se encuentra ese líquido. Pag.90”

Bueno de entrada ese mito de la Atlántida es cuestión casi esotérica y nada científica, obvio no nos da datos que se puedan comprobar, todo es como las predicciones astrológicas, tan generales que dicen mucho y a la vez dicen nada. Lo más simpático es el asunto del “liquido que puede destruir montañas enteras (sic)” ah si? Como que material será que no se ha descubierto a la fecha con más de 2 mil años de existencia de la cultura occidental?. Y luego se nos dice que en el Pedregal de San Angel se encuentra…… que bárbaro Cuauthemoc, o Pachita, o el inconciente de Pachita la del Barrio, eso si que es para reírse a carcajadas.

Creo que cualquier lector serio y un poco crítico se podrá dar cuenta de la validez científica de esta historia. Pero vamos un poco más adelante.

IV.- Algunos Fenómenos Similares

Investigando un poco la historia de los curanderos psíquicos, nos encontramos con dos ejemplos en la historia contemporánea. Me refiero a los tristemente celebres “cirujanos psíquicos de Filipinas” que por una módica cantidad te pueden curar de cualquier cáncer, tumor, daño etc….. así mismo existe otro personaje famoso y contemporáneo de Pachita el brasileño Zé Arigo.

Después de leer el libro de Jacobo nos damos cuenta que los fenómenos no son diferentes entre sí, enunciaré alguna de sus similitudes:

1.- Tanto Zé Arigo como Pachita operaban con un instrumento punzocortante, los filipinos para hacer más grande el show lo “hacían” a mano limpia.

2.- Al parecer Zé Arigo operaba con poca luz, Pachita operaba prácticamente en la obscuridad ya que “En el recinto de operaciones nunca se encendía luz eléctrica, la única luz en el recinto era una veladora encendida en ese altar pag.70” que ambiente más propicio, listo para realizar fraudes y engaños que hasta David Copperfield le tendría envidia, pero los filipinos son mas osados, ellos hasta se atreven a que los filmen, sin embargo cuando se dan cuenta de que están cayéndoles en su truco, impiden la filmación, que listos….

3.- A Zé Arigo lo poseía el espíritu de un alemán el Dr. Fritz, a Pachita la del Barrio la poseía el espíritu de Cuauhtemoc, los filipinos también en esta ocasión lo hacen a capella ya que no los posee otro espirítu, sino el propio con ansias de ganar dinero…..

4.- Los Filipinos, Arigo y Pachita recetaban brebajes conteniendo las más disparatadas substancias (como ejemplo para curar la diabetes pachita recetaba tomar agua con clavos oxidados pag.24).

5.- Siempre se extirpan “tumores”, aunque las persona que se haya presentado no haya tenido idea o algún síntoma por ese “tumor”.

6.- Tanto filipinos como Arigo y no podía faltar Pachita, al operar nunca utilizaban una asepsia adecuada y según Jacobo así como la historia de los otros cirujanos psíquicos nunca existía infección alguna. Obvio porque nunca existía una apertura real del cuerpo a operar.

7.- El dinero; siempre se argumenta que no cobran, sin embargo tanto filipinos, como Arigo, como por supuesto Pachita la del Barrio si lo hacía, aparte eran aceptadas las aportaciones voluntarias; Pachita decía que era para un Kinder que tenia años queriendo construir, imagínense la cantidad diaria de gente que acudía a consulta y por consecuencia el negocio jugoso que resultaba.



V.- Algunos apuntes críticos finales


Como se explica todo esto?, bueno pues afortunadamente para el mundo actual todavía vive el famoso prestidigitador James Randi, pueden visitar su pagina cuando gusten (www.randi.org) , el reto en los años 80 era que Randi iba a pagar 10,000 USD a la persona que demostrara fehacientemente y bajo un estricto control de laboratorio que poseía habilidades para-normales, actualmente el reto maneja una suma de 1,000,000 USD sin embargo nadie ha logrado ganarlos; simplemente porque no existe la persona sobre este mundo que pueda demostrar sus “poderes psíquicos”.
Así mismo Randi ha repetido más de una vez las famosas operaciones psíquicas, mostrando cual es el truco y desenmascarando el fenómeno. Lo único que se necesita es un buen manejo de manos, sangre de animales y vísceras de pollo para poder obtener una buena cirugía psíquica, recordemos que la sugestión es una arma muy poderosa para sanar a las personas, lo que se conoce como efecto placebo. Y que sería de aquellos que después de los supuestas operaciones de Pachita seguían enfermos? Aquí nuestro buen amigo Jacobo nunca se tomó la molestia de mencionarlos, posiblemente ya no hay nadie vivo para contarlo…..

Defectos en la investigación de los sucesos chamanicos-psiquicos-espirituales

1.- Uno de los obstáculos para la mayoría de personas, aún siendo graduados de alguna universidad de prestigio (como nuestro amigo Jacobo), es que (para poder darse cuenta de los trucos, engaños y supercherías de los curanderos psíquicos ó chamanes) no tienen la capacitación en el arte de la prestidigitación y el ilusionismo, como se dice vulgarmente, “la mano es más rápida que la vista”. Cuantas veces no hemos visto trucos de cartas, de supuesta adivinación del pensamiento, de sugestión hipnótica, la desaparición del mago o de algún objeto????, solo un buen ilusionista y prestidigitador profesional bien entrenado es capaz de detectar a estos personajes de novela.

2.- Otro obstáculo para detectar a estos personajes fraudulentos es el hecho de que nunca se exponen a un ambiente controlado cuando desarrollan sus artes espiritistas y energéticas, siempre actúan bajo la sombra de paleros, obscuridad en la habitación, nulo acceso a examinar los materiales obtenidos después de la “cirugía” etc…

3.- El pretexto favorito por antonomasia de los engañadores es que por lo general nunca aceptan la presencia de un crítico en los fenómenos espirituales, ya que su sola presencia trae “energía negativa” al lugar impidiendo (casualmente) que los fenómenos se puedan presentar. Bonita cuestión, para que puedas presenciar un evento debes ser creyente, obvio que si eres creyente todo lo que suceda será interpretado a favor del “fenómeno” y nunca en contra, sino eres creyente no puedes estar, de lo contrario nunca sucederá nada; en otras palabras la tienen ganada de todo a todo.

4.- Dar por sentado que las personas siempre dicen la verdad, ya que no obtienen (aparentemente) ningún beneficio económico o social del suceso.

5.- Falta de investigación de la vida del chaman o espiritualista, por lo general como Jacobo, se aporta pocos datos acerca del personaje en cuestión, como Pachita, no se sabe a detalle su vida, con quien se caso, quien la instruyo en el chamanismo, quien fué un instructor potencial en su farsa espiritualista etc…. Pero, para que investigar, si pensamos como fanáticos de la pacha solo hace falta abrir el espíritu al hermano Cuauhtemoc para creer.

6.- Falta de seguimiento a los supuestos “curados”. Se debe investigar y darle seguimiento preciso a las personas que supuestamente fueron curadas, mediante exámenes médicos saber primeramente si realmente padecían una enfermedad o simplemente era una cuestión psicosomática; Después de esto, realmente saber si la persona sanó de su enfermedad y darle seguimiento aún por años.

Si se encuentra alguna persona que afirme que es capaz de realizar algunos fenómenos milagrosos o sobrenaturales, se debe de llevar una investigación cuidadosa, de entrada uno mismo debe ser un buen ilusionista y de preferencia tener una formación académica formal así como un espíritu crítico ferreo. Se debe poder reproducir el fenómeno en situaciones de laboratorio, con controles y con personal académico que puedan mantener un equilibrio mental suficiente para no impresionarse por los eventos mismos.
De esta manera podemos tener una visión de la realidad mas correcta, nuestro país necesita más orden y racionalidad para poder dirigir nuestra sociedad hacia un futuro mejor.

VI.- Conclusión

Sin duda alguna no se debe caer en el lado opuesto del fanatismo crédulo, osea un racionalismo a ultranza que sospeche de cualquier afirmación fuera de lo común acerca de los eventos que se suceden a diario en el universo, al final del día el hecho de la vida misma es un milagro que se debe apreciar en su justa dimensión. El verdadero espíritu de la ciencia se fundamenta en el hecho de que conforme avanza el tiempo se va modificando nuestro conocimiento, que no se pueden establecer dogmas inamovibles, ya que lo que hoy es verdad científica mañana pueden ser afirmaciones obsoletas y/o incorrectas. La ciencia misma se fundamenta en “supuestos” no comprobables, sin embargo estos supuestos son a niveles fundamentales anteriores a la actividad teórica del pensamiento en su análisis de la realidad, y por lo tanto no contradicen a esta última.

Es nuestro deber cívico y moral desenmascarar a los curanderos, astrólogos, chamanes, meditadores trascendentales, gurús, espiritistas, espiritualistas, ufólogos y gente que nos quiere ver la cara de bobos……

Más estudio y menos fantasía.

Fraudes Paranormales
James Randi


Pachita
Jacobo Gringberg


Pass: http://unavidacomunylasaventurasdeungamberro.blogspot.com/

13 comentarios:

Anónimo dijo...

Con todo respeto, estás emitiendo juicios en un área en la que no conoces. Jacobo Grinberg era un gran científico con un Doctorado en Ciencias Biomédicas, te parece poco? Espero que entiendas inglés...

Great spirits have always found violent opposition from mediocrities. The latter cannot understand it when a man does not thoughtlessly submit to hereditary prejudices but honestly and courageously uses his intelligence. Einstein, Albert

Abre tu mente.

Aztecatl dijo...

Un título universitario no garantiza en ningún momento la veracidad o lo científico de los asuntos que se investiguen. Nuestro amigo Jacobo demuestra su gran ignorancia al estudiar de una manera acrítica completamente el fraude de la curandera psiquica llamada "pachita". Basta leer el libro para darse una idea de lo que digo. Mas que un científico es un creyente. De seguro que tu lo has de ser también, cuando la razón y la coherencia se pierden como en el caso de Gringberg ya solo queda el fanátismo......

Y por supuesto que sé ingles mi amigo, no se escribe por escribir, la pregunta que queda en el aire es si tu entiendes lo que significa "ciencia".

palomavenecia dijo...

Latise o no latose, estan pendiente otros estudios muy vinculados a esta como los de David bohm, pribram, la paradoja eistein-podolsky-rosen, etc.
Aqui la cuestion no es la ciencia a ultransa ni si se ingles ni si tengo faltas de ortografia o un titulo o no. La cuestion es encontrar algo que explique los fenomenos paranormales que indudablemente existe. Evitemos ser mas papistas qe el papa. y abrir más la mente porque es muy facil nadar ayudado por la corriente.

Aztecatl dijo...

Te pregunto, has leído a Mario Bunge? sabes cual es la diferencia entre verdadera ciencia y pseudo-ciencia? cualquier avance o teoría de la fisica moderna no debe servir a los legos para fantasear e inventar conceptos como la latise. El buscar respuestas a las preguntas que plantea el universo no significa poder tomar fantasias como verdades y eso es lo que hace nuestro amigo Grinberg. Más estudio y menos fantasia. Saludos

german dijo...

como que no sabes de lo que escribes mi hermano, la lattice es el campo cuantico. y existe. donde todo es pura abstraccion pura. y la teoria de jacobo grinberg me suena muy logica aplicada desde el punto de vista de la fisica cuantica, donde la intencion o el observar es lo que modifica la realidad.... estudiale mas si vas a habalr de un tema,

Anónimo dijo...

Efectivamente solo sabemos que no sabemos nada. Pero la agresividad no nos vuelve sabios.

Aztecatl dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Anónimo dijo...

Muy bueno su ejercicio positivista. Una acotacion. El tema de la "red espacio tiempo" es controvertido pero existe en el mundo cientifico formal.
http://www.google.com.mx/#hl=es&biw=1024&bih=410&q=%22space+time+lattice%22&aq=&aqi=&aql=&oq=%22space+time+lattice%22&gs_rfai=&fp=14f3ded574f92f83
Igualmente el tema de campo neuronal
http://www.google.com.mx/#q=%22neural+field%22&hl=es&biw=1024&bih=410&ei=-NjNTPfJK4yB4Qabo_i5Dw&start=10&sa=N&fp=14f3ded574f92f83
Creo que su juicio sobre estos aspectos sería respetable si fuera Usted respetuoso (p.ej. ahorrarse las ironías, ¿son necesarias para expresar lo mismo?). Por lo demás, la negación de lo irracional me parece mejor postura que entrar a ello sin realmente saber.

Anónimo dijo...

Pobre animal intelectual chamado hoMBRE que so usa `` 3% de su cabeça``cientificamente provado``e todavia cre que sabem mucho..ai cosas que no estan en los livros i se nessesita mas de lo que inteligencia mundana para enteNder acuerdese que el universo mismo que não exista latisse es enorme i el ser humano no conoce ni la quarta parte desso,como puede pensar que sabe de todo por que estudio en una universidad,es una pena i es muy triste su condicion!

Aztecatl dijo...

Es una pena que no te identifiques y pongas un e-mail para refutar tus comentarios, ni hablar.

Galileo dijo...

La ciencia oficial a la cual defiendes tanto y de la cual te aferras con tanta fuerza ha demostrado a lo largo del tiempo su incapacidad para estudiar y dar respuesta a una gran variedad de fenómenos que existen y forman parte de la realidad de la cual formamos parte, desgraciadamente el método científico no nos permite entender lo que nos rodea mas allá del matraz, la balanza y la regla. Te sugiero que trates de ir mas allá de las teorías científicas (que te dan tanta seguridad) para poder entender mucho mas de quienes somos y en donde estamos.

Cuando la ciencia se topa con cosas que no puede explicar las rechaza y las desacredita desgraciadamente para la ciencia esas cosas seguirán estando ahí a pesar de la ciencia misma, de hecho si quieres ver y entender mejor el mudo que nos rodea no utilices solo la visión que la ciencia te ofrece ya que estarás con una visión miope y monocromática, en el mejor de los casos.

De antemano saludos y perdón por la ortografía (demasiada ciencia atrofia el cerebro, el corazón, la visión...etc)

Paz.

Aztecatl dijo...

Galileo

La virtud de la ciencia es precisamente su cambio constante y su capacidad de ser falsable (Karl Popper) lo cual la aleja de caer en el dogmatismo ciego de la religión y las fantasisas seudo-cientificas como en el caso de nuestro amigo Grinberg.

Ahora creo que tienes una idea equivocada de lo que la ciencia es, esta última no solo se limita a la física, la biología, las matemáticas, también existen las ciencias que se les ha llamado sociales, como la ética, la sociología, la psicología, la antropología, historia, derecho etc.... que utilizan metodos científicos de acuerdo a su propia área de estudio y que no son iguales a los que utiliza la biología solo por poner un ejemplo.

Cuando la ciencia no puede entender algo, no rechaza su existencia¡¡¡, sino que se aplica a su estudio más arduamente.

Un verdadero científico al no tener explicación para algo, simplemente lo acepta y ya, pero no da por sentado como ciertas las explicaciones sacadas de un sin número de hipotesis fantasticas y para nada probadas rigurosamente como nuestro amigo Jacobo Grinberg.

Un saludo

AQrnulfo Garza mtz dijo...

Tal vez no me crean pero PACHITA curo a mi madre y mi hermana en Parral,Ch ya hace tiempo mis tios la llevaron yo tenia escasos 11 años hoy tengo 49 y mi madre vive y mi hermana tambien solo les dire que mi tia que la llevo estubo en la curacion y de la imprecion se desmallo les dejo mi telefono estoy en Monterrey,N.l
0448180215111 atte.Arnulfo Grza Saludos Cordiales.